Športnik leta ali ‘poklon’ prvakom
Sobota, 22. december 2007Glede na različne interpretacije najinega odhoda s prireditve Športnik leta, ki ‘dežujejo’, se mi zdi potrebno, da razlog(e) za to (ponovno) pojasnim. In se obenem že na začetku opravičim vsem, ki so bili ob tem dejanju neopravičeno prizadeti, predvsem pa Janezu Kocijančiču in Tjaši Andree Prosenc, ki sta ‘ne kriva ne dolžna’ padla v ta šmorn. In Mateji Svet, saj bi mi bilo ob normalnih razmerah skupaj z njo v veliko čast prevzeti tisto nagrado.
Ravno dejstvo, da nisem sprejel nagrade novinarjev ob 40-letnici te prireditve kot največkrat nagrajeni športnik, je sprožila največ neodobravanja in polemik. Nekako se ne morem znebiti občutka, da je šlo na nek način za tolažilno nagrado. Ne znam si namreč razlagati, zakaj ravno ob 40-letnici; nobena okrogla obletnica prireditve prej ni bila posebej zaznamovana. Vendar upam, da gre res samo za moj občutek. Povedati pa moram, da za to nagrado nisem vedel (predhodno sem bil sicer obveščen, da sem dobitnik ene izmed nagrad, ki sem jo z veliko statuo OKS na začetku prireditve tudi prejel), ob razglasitvi pa me itak ni bilo več v dvorani.
Zdaj pa zares, zakaj sploh najin odhod? Na žalost ali srečo (kakor za koga) sem vedno jasno izrazil svoje mnenje, ne ozirajoč se na posledice le-tega. Pač skušam biti načelen in pošten do sebe in drugih. Mogoče je za to kriv tudi šport, kjer se je pogosto potrebno odločati v trenutku in nato nositi posledice svoje odločitve. Ne na tekmi, ne v moji naravi ni prostora za kolebanje in izbiranje med načelnostjo in splošno všečnostjo dejanj. To je odlika politikov.
Svojih rezultatov ne dosegam z zahrbtnimi dejanji, s spletkarjenjem, z nevoščljivostjo… Zmagam, ko prvi preveslam ciljno črto; ne glede na to, ali sem ciljnemu sodniku všeč ali ne. In to mi je v športu všeč.
Da pa se (tudi) z letošnjim izborom športnih novinarjev ne morem strinjati, verjetno ni potrebno ponovno poudarjati. Moti me, da nekateri skušajo prikazati, kot da sva z najinim odhodom samo hotela izkazati zaničevanje do nekaterih športnikov oz. njihovih rezultatov. In, kot je v svojem komentarju omenil radijski novinar, Boštjan Reberšak, potrdila svojo samozavest in egoizem, zaradi česar sva po njegovem ‘izjemnem poznavanju’ naju dveh in najinega dela, tako uspešna v športu.
Niti slučajno. Kot športnik, bolj kot večina, cenim vrhunske dosežke in spoštujem športnike. In med nominiranci za športnika leta ni bilo kandidata, ki ga ne bi. Ampak, v športu je prvo mesto več vredno od drugega, drugo več od tretjega,…. In v neolimpijskem letu enostavno ni boljšega rezultata kot je naslov svetovnega prvaka.
Vendar sinoči smo bili svetovni prvaki poraženi. Bojim se, da nas je porazila pregovorna slovenska neprivoščljivost in naveličanost novinarjev s čakanjem, da Petkovšku, Peganu, Špiku, Čopu (očitno se nam je zdaj pridružil še Flander) spodrsne. Vse bolj imam namreč občutek, da so naših uspehov siti. Ali pa nam jih ne privoščijo. Seveda tu ne želim posploševati in enačiti novinarskega ceha, saj je kar nekaj takih, ki svoje delo obvladajo in opravljajo korektno.
In upam si trditi, da bo z raznoraznimi izbori najboljših, najlepših, najbolj simpatičnih…, križ vsaj dotlej, dokler bodo pravila glasovanja tako ohlapna. Zato se mi zdi, da je vsaj pri strokovnih izborih (kar naj bi izbor naj športnika baje bil) nujno potrebno postaviti jasna in nedvoumna pravila igre, s čimer je na koncu moč brez težav izbor tudi utemeljiti. Tako ne bi bilo potrebe po slabi volji in kritikah, da ne govorim o vnaprejšnjem opravičevanju in skrivanju odgovornih po prireditvi.
Menim tudi, da bi morali biti ’strokovni’ izbori oz. glasovanje vsakega posameznika javno objavljeni, konkretno pri izboru naj športnika pa mogoče ne bi bilo odveč celo razmišljanje v smeri, da se še zmanjša število kategorij, in sicer le na najboljšo športnico in najboljšega športnika. Tako bi se ognili tudi dilemi, zakaj so nekateri športniki iz ekipnih športov lahko nominirani v individualni konkurenci, drugi pa ne.
Za konec morda še, zakaj se te prireditve sploh še udeležujem, če vedno nergam in kritiziram? Enostavno je to največja prireditev pri nas, namenjena športnikom, in je na nek način moja dolžnost, da se je udeležim. Bojim pa se, da z leti vse bolj postaja namenjena nekim drugim interesom in vse manj športnikom, kar se zelo nazorno kaže pri občinstvu. Iz leta v leto na prireditvi bolj pogrešam velika imena slovenskega športa, ki ali niso vabljena na prireditev, ali pa se je iz očitnih razlogov ne udeležujejo več. Škoda, saj je to praktično edina priložnost za druženje.
In nenazadnje, tako kot imajo novinarji vso pravico komentirati in kritizirati moje dosežke, imam tudi jaz enako pravico ocenjevati njihovo delo. Mar ne?
Objavljeno v Sobota, 22. December, 2007 ob 10:26 v kategoriji Aktualno, Slovenija, Zabava, miks, Šport.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.
22. December 2007 ob 10:50
Bravo Iztok!
22. December 2007 ob 11:09
Iztok podpiram te v celoti!
Srečno in veliko zdravja tebi in tvojim bližnjim v letu 2008!
Saša
22. December 2007 ob 11:09
Jah, takle mamo v tej naši deželici…
22. December 2007 ob 12:06
Z novinarji je vedno težko.
Jaz menim, da so taki izbori itak brezveze. Le kako primerjati športe med seboj? Jasno je, da uvrstitev v ligo prvakov ni noben poseben dosežek, kot tudi ni bil uvrstitev nogometne reprezentance na evropsko in svetovno prvenstvo. Ne, ko jih primerjamo z naslovom svetovnega prvaka v kateremkoli športu!
Nisem prepričan, da je bil vajin odhod najbolj fer poteza, predvsem do drugih športnikov, je pa res, da se sicer o tej problematiki ne bi govorilo.
Pravzaprav se je zgodilo isto kot v vsakem gostilniškem prepiru, ko se ljubitelj atletike in fuzbala skregata, kateri šport je bolj zahteven.
Me pa zanima, če se tudi po drugih državah takole prerekajo. Imajo pa brez dvoma bolj strokovne športne novinarje.
22. December 2007 ob 13:57
Taka podeljevanja so brezvezna, ne vem zakaj sploh so. Zato, da športni novinarji, ki glasujejo, doživljajo orgazmično zadovoljstvo ob tem, ko kažejo svojo moč, svoje poslanstvo (?) in se promovirajo? Bedno!
Športniki, vsaj nekaj jih je med njimi, so dovolj pametni in dovolj razgledani, da sami vedo kdo kaj kje velja in zato takih podelitev ne potrebujejo!
22. December 2007 ob 16:18
Te podpiram in sem s tabo!
22. December 2007 ob 16:37
Iztok izpadel si kot otrok, ki ni za darilo ni dobil igrače, ki si jo je zaželel.
Strinjam se, da je naslov svetovnega prvaka nekaj največjega, kar športnik v svoji karieri lahko doseže.
A ne pozabimo na relativno “moč” športa. Kozmus je v atletiki letos pokazal tak napredek, in ga podkrepil z dosežki, da si nagrado več kot zasluži. Tudi Flander in Petkovšek sta bila odlična, a ne pozabimo, da Flander ne nastopa v medijsko najbolj podprtem športu, Petkovšek pa podobno kot dvojec Čop-Špik, že vrsto let kroji vrh športa v katerem se udejstvuje.
Nenazadnje, glasovanje je zelo subjektivno, a če nisi izglasovan ne stečeš iz dvorane, ter splezaš na drevo z svojo najljubšo igračo…
22. December 2007 ob 17:17
Prej sem prebral Divčev zapis v Delu in nerad priznam, da se tokrat s starim po eni strani strinjam. Predstavil je drugo plat medalje. Razmišljam, da bi napisal prispevek, da ne bom tukaj preveč smetil.
23. December 2007 ob 01:48
Iztok ima prav in tu ni dileme..očitno gresta s Špikom nekaterim že pošteno na jetra…in se strinjam da bi lahko točno postavili kriterije, sam to bi blo za njih spet preveč dela…
23. December 2007 ob 02:36
V cetrtek se je pokazala vsa majhnost Iztoka Copa.
Upam, da ne bo po sportni karieri koncal v kaksnem OKS.
23. December 2007 ob 02:47
Sicer ne vem zate, samo Luka je “demonstriral” pravo športno življenje - s čiki in flašo vina v “odlično razpoloženi družbi” med vrati CD - da ga ne bi preveč zeblo, se lahko revež še prehladi…
Sicer pa ne vem, kaj imaš proti Kozmusu, samo po mojem skromnem mnenju si je nagrado zaslužil. In konec koncev je športnik leta samo eden, boš sigurno še kdaj ti, zato pa je ja glasovanje, ker se ne da vrednotit dosežkov enakovredno. Mi gredo pa na živce npr. Samir Handanovič in Milivoje Novakovič [vsak 2 komada] in Natalija Gros [kako da ne, Maja Vidmar?]
23. December 2007 ob 09:43
Partibrejkers
23. December 2007 ob 12:46
Govori se…, da ti je to svetovala tvoja žena, brez katere tudi vesla ne znaš premakniti, če ona ne reče, da ga moraš…pa ne bodi jezen, to so kuloarske govorice.
23. December 2007 ob 16:19
Iztok! Vnaprej lahko veš, da je bitka z novinarji izgubljena. Primerov imaš veliko. Novinarji te naredijo in novinarji te lahko uničijo. Definitvno prej Petkovšek. Atletika je pa žal kraljica športov.
23. December 2007 ob 16:19
Jaz pa mislim da bi vendarle moral bolj športno preboleti to, da pač nisi dobil naslova športnik leta (ekipa) moraš vedeti ,da je tudi veliko športov, pri katerih ni štoparice ali ciljne črte kot glavno merilo rezultata ampak subjektivne ocene sodnikov kot so gimnastika umetnostno drsanje………….in tudi v tem primeru je bilo tako,saj športnik tudi z športnim priznanjem poraza dokaže, da je pravi športnik.
23. December 2007 ob 17:38
Pa kdo so ti novinarji, da lahko določijo, kdo je bil v iztekajočem letu najboljši? Ti, ki ne vedo ali je bil Jelenc kanuist ali kajakaš? Ki tudi približno ne vedo, koliko truda je potrebno vložiti za vrhunski rezultat v aerobnem športu? Ki ne razmišlajo naprej, naprimer, kdo ima naslednje leto možnosti za medaljo na OI? Odbojkarji prav gotovo ne, Čop-Špik prav gotovo da!In da,tudi meni je prišlo najprej na misel, da je tista nagrada ob 40 letnici bolj tolažilna kot ne!
Tole bi veliko bolje izpadlo kot nekakšno druženje bivših in sedanjih nosilcev medalj z največjih prireditev, brez predalčkanja, kupčkanja in marketinških interesov.
Kljub vsemu, še vedno je v svetu športa najbolj odmevna uvrstitev naših nogometašev na SP in EU, ne glede na uvrstitev, samo nogomet je pa čisto v svojem predalčku, tu se ne da pomagati! Avstrijci in Švicarji so EU morali organizirati, da so se na tekmovanje sploh prvič uvrstili………………
23. December 2007 ob 19:54
Iztok, čestitke za četrtkovo potezo!!!! Edino pravilno!!!!
23. December 2007 ob 20:41
Tole je bilo po mojem podobno kot obstrukcije sej DZ. Ničemur ne koristijo.
23. December 2007 ob 20:51
strong>Hvala vsem za komentarje. Še enkrat pa moram poudariti, ker očitno nekateri nočejo razumeti - najin protest ni imel absolutno nobene veze s športniki, niti ni bil uperjen proti njim. Tisti, katerim je bilo to namenjeno, dobro vedo, kdo so, in se te dni skrivajo za komentarji, češ da sem se predvsem jaz obnašal otročje. Če bi pred prireditvijo vedel to, kar sem o vsem zakulisju letošnjega glasovanja izvedel tik pred zdajci, me v Cankarjev dom verjetno sploh ne bi bilo.
Z Lukom sva navajena na športne boje, kar se je letos dogajalo v zakulisju ‘športnika leta’ pa je bilo vse prej kot to. In zato enostavno nisva mogla sedeti križem rok. Morda res nisva reagirala na pravi način, vendar sva le tako lahko opozorila, da se je tokrat v ‘kuhinji’ nekaj zažgalo.
Chef, s tvojim zapisom se zelo strinjam, upam pa, da sem ti s temle odgovorom vsaj delno nakazal, zakaj menim, da ni šlo za užaljeno in nefer potezo.
Ravno tako se strinjam, da je Divac v Delu dobro predstavil dogajanje, se bom pa obesil na njegovo sklepno misel, namreč da s svojim dejanjem nisva požela vsesplošnega odobravanja. Sicer to absolutno ni bil najin namen, je pa zanimivo, koliko ljudi (tudi novinarjev) nama je prišlo čestitat za potezo, saj so očitno vedeli, v katerem grmu tiči zajec.
Še enkrat, to ne bo eden izmed dogodkov moje kariere, ki se ga bom z veseljem spominjal, bil pa je nujen - pa ne zato, ker midva nisva dobila priznanja (za naju je bilo zlato v Munchnu edino relevantno priznanje), pač odgovor tistim, ki so prepričani, da so naju končno ‘zaj…’. Žal je morala biti reakcija na njihovem nivoju.
24. December 2007 ob 11:18
Iztok - tebi in Luku vsaka čast… Mislim, da so vajini uspehi (in Petkovška in še koga drugega) novinarjem preveč samoumevni… Bi vaju (vas) pa znali ob vsakem najmanjšem neuspehu veselo politi z gnojem…
Le tako naprej!
24. December 2007 ob 12:42
Te primerjave med športi so zmeraj nehvaležne… in osvojeni naslovi so večinoma neprimerljivi, ker so nekatere športne pange bolj razvite in se z njimi ukvarja veliko več ljudi in posledično je tudi v teh panogah veliko težje doseči odmeven rezultat… in mislim, da se naslov svetovnega prvaka v športu, s katerim se ukvarja 100 držav na svetu ne more primerjati z naslovom prvaka v športu, kjer sodeluje 230 držav na svetu, ker je konkurenca neprimerno večja… npr. osvojiti 15. mesto v atletiki-šprintu na 100m je prav gotovo več vredno kot biti svetovni prvak v smučarskih skokih… in realno gledano tudi veslanje ni ne vem kako odmeven in razvit šport…v ekipnih športih z žogo je konkurenca gotovo največja in morajo zato biti rezultati v teh športih bolj cenjeni…
Podatki o državah včlanjenih v posamezne športne federacije:
International Rowing Federation 126
International Volleyball Federation 220
International Handball Federation 159
International Association of Athletics Federations 212
International Ski Federation 108
International Basketball Federation 213
Fédération Internationale de Football Association 207
Drugače pa sta zame itak carja in vama lahko samo čestitam!
24. December 2007 ob 14:58
Mislim, da je pri rezultatih, ki so bili merilo, potrebno upoštevati (tudi) relativno vrednost uspeha. Reakcija Čop/Špik ni športna, poleg tega pa je poraz sestavni del športa in ga je potrebno znati prenašati. Na podelitvi je šlo vsekakor za emocije in trenutno nezmožnost sprejeti tak “rezultat” oz. poraz, če kdo tako želi. Bolj “žalosten” pa je tale blog, saj gre za tipično slovensko Kalimerovstvo. Iztok, škoda (te je) za tole!
24. December 2007 ob 15:46
S tem protestom v dvorani se popolnoma ne strinjam. Mislim da sta se oba že preveč navadila na priznanja . Res je,da sta dobra v svetovnem vrhu ampak enkrat sta morala tudi začeti na nižjih ravnah tako kot blejski klub in sta bila tudi za tiste dosežke nagrajena tako kot so sedaj blejčani. Z malo potrpežljivosti , kot bi se za tako dobra športnika spodbudilo, bi lahko ostala v dvorani in čestitala ekipi. Mogoče bi lahko tudi malo premislila, kako bi izgledalo, če bi vsa blejska ekipa odšla iz dvorane ,ker ne bi bili naj ekipa, in bi vidva bila nasmejana. Navadila sta se pač na zmage ne pa na občasne poraze…
24. December 2007 ob 17:09
Mislim, da je Rado več kot nazorno opisal, kaj pomeni doseči določen rezultat v določenem športu. Sploh kar se tiče ekipnih športov, Rada bi vprašala Iztoka, če si sploh lahko predstavlja, kako bi bilo, ko bi namesto dveh v čolnu sedelo 12 ali pa še več veslačev, ki bi morali biti vsi maksimalno pripravljeni, zdravi, motivirani, dobro vodeni…In če bi se že to zgodilo, bi jih zopet čakalo na startu v svetovnem merilu vsaj 22o ekip. …Slovenija je bila v nogometu samo enkrat na svetovnem prvenstvu. Prav gotovo vsi ljubitelji športa vemo, koliko generacij je bilo potrebno, da se je sestavila takšna ekipa, ki jo je vodil potem še uspešen trener, da se je to sploh zgodilo. Konkurenca je neznosna. Za košarko niti ne vem, če je Slovenija sploh kdaj bila na svetovnem prvenstvu, bo pa le imela možnost za uvrstitev na kvalifikacije za OI. In odbojka? Odbojka je najbolj množičen šport na svetu. Koliko ekip, koliko nivojev tekmovanj je v tem športu! Konkurenca je strašanska. Rusija, Brazilija, Amerika, Iran, Francija, Italija…so države, ki krojijo svetovni in evropski vrh odbojke. In sedaj se pojavi majhna Slovenija, z ekipo slovenskih igralcev, ki poseže v sam evropski vrh, ko osvoji Evropski pokal sredi meke odbojke - Italije! In, Iztok, ti boš dejal da to ni primerljivo z vajinim svetovnim prvenstvom? Sprašujem te, kolikokrat si že bil svetovni prvak? Mislim, da velikokrat! Res me zanima, ali sta res tako dobra vidva ali so drugi tako slabi? Če se prav spomnim si pred dobrim letom dejal, da ne boš več veslal, nekaj si tekal na smučeh, al kaj? Potem pa naenkrat come back in kar naslov ponovnih svetovnih prvakov!
Mislim, da so se novinarji odločili pravilno. Tud če ACH ne bi bil ekipa leta, bi si pred tabo zalužili naslov tako hokeisti kot košarkaši, ker za tvoj trud in znanje si bil že dovolj odlikovan. Da si dobil klub temu priznanje tudi jaz mislim, da je tolažilno, saj si izgleda zelo konfliktna osebnost in so prireditelji pričakovali, da boš poraz slabo prenesel. Samo veš, če si lahko svetovni prvak v veslanju desetletja, še ne pomeni, da boš tudi druge naslove pobiral desetletja. Dejal si, da kljub temu, da se ne strinjaš, da je ACH ekipa leta, ostajaš njen navijač. Kako arogantno! Misliš, da si ekipa sploh želi takšnih navijačev, ki ne znajo cenit njihovih uspehov. No, kakorkoli že, jaz tvoj navijač sigurno več nisem!
24. December 2007 ob 17:32
@Iztok: Jaz sploh ne mislim, da bi bil ti nefer - imel si svoje razloge, celo dobri so bili - , ampak hre za to, kako so ostali razumeli potezo. Še veliko uspehov želim, da jim bosta zaprla gobce!
24. December 2007 ob 18:04
Bravo Iztok bravo Luka Florijani navijači RK CPL bomo vedno z vama.
Lp
24. December 2007 ob 18:15
viki ne seri
24. December 2007 ob 19:00
ja in pač čop in špik gorenca narcisoidna v jok pa na drevo
24. December 2007 ob 21:21
viki strinjam se s tabo
p.s. si ti slučajno tista viki iz foruma ach
24. December 2007 ob 21:35
viki nemoj da sereš…pišeš traparije, da večih ne moreš…izbor je kakršen je in Iztok je povedal kar je imel povedati…ne vem kaj te zdaj moti saj nihče odbojkarjem ni nič vzel ali bognedaj ukradel…
24. December 2007 ob 22:22
ta podeljevanja so eno samo sranje. So predvsem zato, da se novinarski prdci malo ven mecejo, nazrejo in nacedijo. sportniki pa so tako ali tako vecino kariere v njihovih klescah. Ce pisejo o sporttniku se ta lahko poteguje za sponzorje, sicer pade v temo in bedo.
Nahuje mi je poslusati novinarja komentirati sport o katerem nima pojma, blage veze, niti 3 ciste.
NPR komentar smuka od novinarskega bebca, ki komaj kaj prav na skijah stoji.
Torej: sportniki so na nek nacin zrtve novinarskih mrhovinarjev, hkrati pa jih nujno potrebujejo. zato taka jeza Iztoka, pa ce se sporti dajo med seboj primerjati ali ne. “tko gubi, ima pravo, da se ljuti”
25. December 2007 ob 02:01
Iztok svaka čast - maš podporo večine (vsaj tu če že pri izboru ne :/ ).
25. December 2007 ob 06:52
Iskrene čestitke Čopu in Špiku za vse njihove dosedanje dosežke!!!!
Dogodek,po moje sramoten dogodek-izbira ŠPORTNIKA LETA 2007, je še en dokaz, da v tej deželici, vrhunski dosežki(kot so Čopvi in Špikovi,so brezobzirno poteptani.Ves ostali športni svet jim priznava da so nekaj posebnega in velikega(FISA-posadka leta)
Slovenski športni novinarji pa še enkrat dokazujejo, da so oni tisti, ki zmanjšujejo vrednost naših ljudi in naše države.
LP
25. December 2007 ob 08:12
Iztok, preveč resnično vrhunskega si naredil, da si na koncu izpadel, kot razvajen otrok…
Upam, da nas boš še dolgo razveseljeval z vrhunskimi rezultati in da se bomo mi in naši otroci še dolgo želeli poistovetiti s tvojim imenom.
Letos je bil pač izbran drug kolektiv, ki je v edini evropski odbojkarski ligi, kamor se lahko uvrstiš z rezultatom, zmagal ( v Ligo prvakov se lahko uvrstiš le s povabilom, ne glede na rezultat)!
25. December 2007 ob 10:04
Športni novinar.njegov edini trening je “kvihtanje” v bifeju z encijanom v roki,potem pa pise o tistemu in glasuje za tistega za katerega so mu sponzorji placali.
25. December 2007 ob 10:58
Viki, Imas se za sportnega poznavalca, in pol pihnes eno tako da ne ves ce so košarkarji bili na svetovnem prvenstvu. Prevec gledas tv slovenija in komentarje nasih turbo encijan bifejskih novinarjev. Iztok in Luka, hvala za vse sportne dosežke do sedaj in upam da bo le teh se veliko vec. Vse cestitke tudi Petkovšku in Peganu, ter vsem drugim slovenskim Športnikom, ki so glede na majhnost slovenije in količino pravega športnega materiala, vsekakor športni fenomen sveta.
25. December 2007 ob 11:03
Milko, lepo si s tvojim stavkom povedal vse. Pa se kako prav imas.Žal je tako, da se peljes mimo znanega Rtv lokala, in kaj vidis….Turbo Encijan kvazi naše novinarske športne veleume, ki bi vsekakor bili najboljši stokovnjaki v športni panogi Balinanje pred domom ostarelih…oz Pitje piva na Balinarski stezi
Pa se to Viki….v vsakem sportu bomo navijali za slovenskega predstavnika,ti pa na naslednjih tekmovanjih, ko bosta nas razveseljevala Iztok in Luka navijaj za kaksnega Veslaca iz bivsih republik in se gostij s čevapčiči, vešalico in šljivovico
25. December 2007 ob 11:25
Pozdrav vsem navijačem naših športnikov.
Izbira najboljšega športnika je dokaj subjektivne narave. Prvi problem je že v tem, kam pravzaprav uvrstiti dvojec. Ali je moštveni šport ali posamični. Svetovni prvak je svetovni prvak. In tu primerjave z Kopitarjem in odbojkarji seveda ni možna, čeprav so fantje naredili podvig. Menim, da imajo v drugih športno zelo razvitih državah še več problemov pri razglašanju najboljšoh športnikov leta…….
25. December 2007 ob 15:09
Bravo Iztok in Luka.
Kot vedno, sta se izkazala z odločnostjo in nepreračunljivostjo. V tem tudi vidim glavni razlog za vajine dolgoletne uspehe. Nista nikoli sklepala kompromisov in upam, da tudi nikoli ne bosta. Glede vajinega ravnanja na podelitvi pa še tole: osebno poznam kar nekaj športnikov, ki so jih novinarji klicali v zadnjem hipu in so jih prosili priti na podelitev. Niso se odzvali, saj so vedeli zakaj se gre. Sram naj bo tako imenovanim “strokovnim” novinarjem.
Za Viki in druge pa bom povedal sledeče: protest Iztoka in Luke je popolnoma na mestu. Sklicevanje na “užaljenost razvajencev” ali “športno prenašanje poraza” je popolnoma izven konteksta športa, ki je zgrajen na zmagah in porazih. Sta že veliko krat bila in tudi (verjetno) bosta poražena (naj se to zgodi čimbolj poredko), vendar vedno v okviru fair play-ja. Za razliko od pravil razglasitve najboljšega športnika Slovenije, so športna tekmovalna pravila vnaprej določena in vsem jasna. Izgubiti v enakih in vnaprej znanih okoliščinah ni tako težko, kot biti ponižan od ljudi ki se (samo)proglasijo za “strokovnjake”, ob tem pa ne želijo ali ne znajo postaviti jasnih pravil in kriterijev. Prav žalostno je, da so ocenjevalci anonimni in se skrivajo. Večjega nasprotja z bistvom športa si ne bi mogli izmisliti. Si predstavljate nogometno tekmo z anonimnimi sodniki?!
Izbor najboljšega športnika Slovenije ni športno tekmovanje in zahtevati od Iztoka in Luke “športno prenašanje poraza” je nesmiselno ter žaljivo za športna zmagovalca, kakršna sta. Če bi se uklonila, potem bi pokazala, da se strinjata s tekmovanjem brez pravil in jasnih ciljev. Dala sta vedeti “strokovni” in širši športni javnosti, da je z izborom, kot ga imamo v Sloveniji, nekaj hudo narobe. Izbor naj bi bil vrhunec dela športnih novinarjev, nadgradnja letnega dela. Kakršen je “vrhunec” takšen je tudi sleherni delovni dan.
Ni naključje, da večina najbolj uspešnih športnikov in trenerjev Slovenije ne rada komunicira s “strokovno” sedmo silo. Primer Srečko Katanca je najbolj zgovoren. Iztoku in Katancu ni težko direktno povedat kaj si mislita, ker so novinarji odvisni od njih in ne obratno. Na žalost to ne velja za večino drugih. Zato se raje odločajo za tihi bojkot.
Hvala vama za vajine uspehe in veliko sreče v olimpijskem Pekingu.
25. December 2007 ob 15:17
Ja kaj naj vam rečem. Vsak bo forisiral svoj šport. Bi pa bilo priporočlivo da pogledajo tudi malo čez svoje planke.
Vse kar bi moral Iztok naredit je da stopi na realna tla in ugotovi sam kateri šport ima največ na veljavi. Res so njegovi uspehi izjemni, vendar je Rado lepo napisal in dal primerjavo in zelo drži. SPRIJAZNI SE IZTOK! Že skozi samo nergaš pa vidiš kam te je to pripeljalo. Tvoja karma in pohlep te počasi in vztrajno uničuje! Zakaj sponzorji bežijo od tebe, kljub rezultatom?
Če pa govorimo o telovadcih, pa lahko opazimo da jih že sama federacija negira. Zavedat seje treba da specializacija ni vredna nič! Tam velja samo mnogoboj, naši pa se kurčijo s to specializacijo in nam prodajajo bučke! Če bi to bilo kaj vredno potem bi bil Pegan bil brez problema uvrščen na OI.
UŽALJENCI sami pri sebi ovrednotite kateri šport je več vreden. Zakaj se atleti in ostali ne pritožujejo. pa vemo da je kraljica športa in kakšna je konkurenca tam. Že podatek koliko držav nasto na SP v vsakem športu namlahko nekaj pove!
IZTOK spoštujem tvoje rezultate ne pa tvoje nesmiselno nakladanje in nerganje! Prav ti dam samo ko nergaš proti OKS! To pa je že zgodba za sebe!
LP
25. December 2007 ob 15:57
Mislim,da je bilo to dejanje veslačev zelo neprimerno celo nesramno in žaljivo. Od nekdaj sem navijač Čopa in Špika in nasploh vseh slovenskih športnikov, s tem dejanjem pa sta se mi zelo zamerila. Odlikovanje odbojkarjev Bleda je po moji oceni nesporno in zasluženo ker so zmagali v športu kjer je konkurenca zelo ostra in kjer Slovenija v klubskem merilu velja skorajda za eksote. Čop in Špik za primerjavo tekmujeta v športu kjer je bila Slovenija vedno v svetovnem vrhu(predvsem po njuni zaslugi) in kjer sta vedno bila pa če tudi sta bila v slabi formi med tremi/štirimi najboljšimi čolni v svoji disciplini, tako da je bil uspeh za njiju vedno na dosegu roke. Zmaga Blejčanov v lanski sezoni pokala Top Teams pa je bila po moji oceni tako verjetna kot če bi sedajšnja reprezentanca slovenije v nogometu naprimer jutri premagala Brazilijo s 5:0. Priznanje za ekipo leta je šlo brez dvoma v prave roke.
25. December 2007 ob 16:47
Imam predlog. Naslednje leto naj glasujejo za športnika Slovenije novinarji največjih športnih časopisov iz tujine.
Primerjava med športi je skoraj nemogoča. Dokaz za to sem videl pred dnevi na Eurosportu, kjer si je EP drvarjev (žagali in sekali so hlode!) ogledalo več gledalcev kot večino tekem v alpskem smučanju. . .
Srečno novo leto 2008, Iztok.
25. December 2007 ob 22:48
Malo časa sem si vzel in vas bral.Eni trosite bedarije drugi poveste nekaj pametnega nekateri pa nekaj vmes.Jaz bi samo rekel tole a ste se vi ki pljuvate kdaj odrekli vasemu času recimo za tele komentarje ali da ste s partnerjem itd?zame je vsak šport zelo naporna zadeva polna odrekanja in polna ŠVICA.Zato ne bluzite kateri šport je bolj ali manj pomemben vsak ima enak imenovalec-ODREKANJE!!!!!pa je to kraljiva športa ali pa veslanje ali pa odbojka!!Ampak zame je pa še vedno veš SVETOVNI PRVAK kot TOP TEANS itd
V glavnem IZTOK je pravilno naredil in opozoril da pri nas že dolgo časa nekaj ne štima edino čas tega protesta me moti IZTOK to si lahko naredil že prej a je tako?Za konec pa vesel božič vsem športnikom ali so to veslači ali odbojkarji ali hokejisti ker spet se boste morali čemu odrečt in še veliko uspehov vam želim kjerkoli že boste IZTOK tebi pa še veliko uspeha saj konec koncev zastopaš našo slovenijo in hkrati tudi naše športnike ki prihajajo za teboj.
26. December 2007 ob 13:37
Če je svetovni prvak edino merilo za naslov športnika/ce in ekipe leta, potem v daljni prihodnosti ne vidim možnosti, da bi v”pravi” ekipni športi (rokomet, košarka, odbojka, nogomet…) imeli možnost dobiti naslov ekipa leta. Pa naj bo ta šport še tako množičen in odmeven. In ker tudi v tenisu ali pa v odbojki na mivki nimamo para, ki bi sploh tekmoval v teh disciplinah na svetovnih prvenstvih, saj jim njihovo tekmovanje posamezno oz. odbojka v dvorani ne dovoljuje dovolj časa za takšna tekmovanja, sta edina možna zmagovalca potem pač res Čop in Špik. Tako, da lahko kar ukinemo naziv ekipe leta, in naj gresta še Čop in Špik tekmovat veslanje posamezno, pa bo pošteno!
26. December 2007 ob 13:47
viki ker si tako črnogled naj gredo vsi odbojkaši, košarkaši, rokometaši in nogometaši veslat, če mislijo da je to lažje…sploh pa kaj se ti sekiraš za njih…za večino še slišali nismo pa grem stavit, da finančno precej bolje shajajo kot svetovna in olimpijska prvaka v veslanju…in če bi ti vse prebral, sem že enkrat napisal da postavimo točne kriterije, s katerimi se bo strinjala večina potem pa naj se nihče več ne cmeri…če kermu ne bodo všeč pa naj takoj pove in sploh ne bo v izboru in amen…
26. December 2007 ob 14:48
Poteza Iztoka in Luke pač ni bila športna pa naj si to priznata ali ne.Ta poteza pa meji tudi že na nekatere poteze samooklicanega ultramaratonskega plavalca Strela,ki vidi samo sebe drugi okoli njega pa so vsi amaterji ,ki si ne zaslužijo nobenega priznanja,keko trd je kruh v drugih športih pa bi tudi Iztok lako vedel saj si se preizkusil v smučarskem teku pa si videl kako je bilo ,ve pa se tudi kje je Slovenski moški smučarski tek v svetovnem merilu.Vsak šport ima pač svoje specifike in vsak se trudi po svojih najboljših močeh.
26. December 2007 ob 18:50
Smo premajhni, da bi razumeli, da športni uspeh v prvi vrsti ni denar in sponzorji……in nagrajevali le športne uspehe
V vseh komercialnih športih in v zadnjem desetletju tudi v večini malo manj komercialnih športih posamezno ali moštveno (še toliko težje - ker gre za še večji finančni angažma) je doseči vrhunski dosežek zeloooo težko. Tekmovalna špica je pač zelo zelo enako skoncentrirana v vseh športih in verjetno dovolj velika, da ne moreš kar tako samo zaradi najboljših je za to verjetno potreben enak profesionalen odnos športnika in zato primerjava med športi ni potrebna. Trening vseh je verjetno količinsko enako naporen, obsežen neglede na dodatne specifike tehničnega treninga. Pri malo manj komercialnih športih prihaja le do večjih razlik med samo špico in ostalimi tekmovalci in se samo zato hvalit, da je v atletiki tak rezultat pod špico veliko bolj vreden, malo za lase. Če je to domet nekega športnika je pač dejstvo, da ne bo nikoli dosegel vrhunskega TOP rezultata v atletiki, pa čeprav ima veliko boljše pogoje za to kot marsikdo drug športnik v RS, ki pa nima pogojev. Vrhunski TOP dosežek je večini razumljiv, da ga nekdo doseže, ko premagaš svetovno elito tekmovalcev v članski absolutni konkurenci in ne le v malo manj absolutni, drugorazredni Če je v neki državi določen šport zelo priljubljen - podprt je verjetnost za tak dosežek večja, ker je večja selekcija, baza tekmovalcev in posledično so uspehi lažje dosegljivi najboljšim iz generacije. Je pa seveda veliko vreden tudi uspeh športnikov v športih, ki nimajo stalno enakih finančnih in organizacijskih možnosti za to, pa vseeno občasno dosežejo primerljiv uspeh ali napredek v primerjavi s svetovno elito. Dostikrat je tak uspeh pa čeprav to ne pomeni biti Prvak v nekaterih športih v Sloveniji lahko še težje doseči in zato vsem takim športnikom kapo dol, ki jih pa res noben ne opazi, pa vlagajo sebe v šport ravno tako zelo zelo veliko sebe. Po moje bi bilo dobro, ko bi si malo medernizirali in imeli tudi priznanje za največji napredek posameznika, ekipo ali najboljši mladinec leta, ker ACH je verjetno v tem rangu in ne v rangu svetovne elite. Če pač nimajo- mo v Slovenji možnosti za to je pač to dejstvo, ki je znano tudi mnogim drugim športom in je treba to ločit, če hočemo imeti šprtnika leta, ki predstavlja absolutni useph, športrno svetobno špico in vrhunskost, ki je potem prepoznavna tudi v drugih državah. Mislim, da gre ali vsaj v tujini gre tudi za tovrstno promocijo izbranega športnika pri teh priznanjih.
27. December 2007 ob 10:32
Pozdrav !
Vsekakor cenim Iztokove dosežke in ga spoštujem kot športnika, ne morem pa se znebiti občutka da je šlo tokrat malce predaleč. Menim da so odbojkarji povsem zasluženo prejeli nagrado. Ne glede na to da niso svetovni prvaki, je to uspeh brez primere. Kot ne gre primerjati hrušk in jabolk, ne gre tudi različnih športov. Ne mislim dajati veslanja v nič, je pa dejstvo da se glede konkurence ne more primerjati z nogometom, košarko, odbojko ali plavanjem npr… tam je konkurenca tako huda, da je že uvrstitev v finale ali na svetovno prvenstvo fenomenalen uspeh. Chef sicer pravi da to ni nič posebnega ker verjetno spremlja dogajanja doma iz fotelja z čikom in pirom v roki in se dela pametnega.
Za konec bi rekel še da je možno da za vsem stoji soproga Petra ki je nasploh domišljavo bitje. Ne obnašajte se kot otroci…..
LP El Rocco
27. December 2007 ob 15:09
El Rocco očitno slabo poznaš Chefa.
27. December 2007 ob 16:47
Res viki ti pa si zame takšen AS res Recimo spomnimo se naših rkometašev evropski podprvaki so bili a so bili športniki leta?mislim da ne:)greva še malo nazaj NK Maribor je prišel v ligo prvakov a so bili ekipni športniki leta?mislim da ne pa še bi se dalo naštevat in koliko opažam ti in novinarji pašete lepo skupaj ki ste kao poznavalci vsega Po tvojem torej moraš biti prvak vesolja da nekaj šteje kajti odbojka je pa le št1 v sloveniji glede ekipnih športov(zate seveda).Zame je se vedno nogomet pa košarka in poleti seveda veslanje prej šport št1 kot pa odbojka (da nebo pomote jih še vedno spoštujem).In kar se tiče da naj sama veslata mislim da se je ko skifist IZTOK že izkazal a je tako?fantje in dekleta se odrekajo garajo za rezultate in zame je vrhunski rezultat SVETOVNI PRVAK ne pa liga prvakov in še to v odbojki ki je zelo nezanimiva.
27. December 2007 ob 20:16
Dragi Iztok.Mislim da bi moral dobiti prvo nagrado za tek na smučeh .toliko o spoštovanju drugih športnikov.pa lep pozdrav.
28. December 2007 ob 01:22
Za Dejana: Novinarji so izbrali športnike leta in tako pač je, ker je bil to njihov izbor. Komentar novinarja E. Berganta na njegovem blogu http://www.rtvslo.si/blog/igorebergant/sportniki-leta/4973 je vsekakor takšen, da ne moreš trditi, da sem istega mišljenja kot novinarji, so pa zanimivi odgovori na komentar. Mogoče bi bilo dobro, da jih prebereš. Gre le za boljnevtralni blog od tega, ki je pač “Ćopov”!
Če rokometaši in nogometaši niso bili športniki leta, ni prav in me zelo zanima, kdo je bil takrat namesto njih. Upam, da ne spet Čopin - Špik, ki sta vsekakor vrhunska športnika, a nimata kaj iskat v ekipnem športu, ker ekipa je nekaj več kot dva!!! Seveda pa, ker drugih “ekipnih dvojcev” ni (zakaj, sem že povedal), pa sta se znašla med pravimi ekipnimi športi kot so nogomet, rokomet, košarka, odbojka, …kjer pa je naziv svetovnih prvakov skoraj nemogoč, saj smo premala deželica za takšen dosežek. In samo v tem je point, pa če razumeš al ne. Drugo pa je seveda reakcija dvojca Čop-Špik na 2. mesto (pa saj tud to ni slabo,če se spomniš kaj vse so dosegli hokejisti al pa košarkaši to leto!), ki je prav nesramna. Čop je bil 8 krat športnik leta!!! In zdaj,ker je letos enkrat drugi, pa je konec sveta!
28. December 2007 ob 17:47
Iztok,
praviš da v neolimpijskem letu ni večjega dosežka kot je biti svetovni prvak. V tem se ne strinjam s teboj!
Absolutno gledano - da, seveda, ampak kako boš med seboj absolutno primerjal različne športe? In če boste dvoji svetovni prvaki, kaj bo potem merilo, najboljše drugo mesto, superiornost pred drugim???
Mnogi, ki radi spremljamo naše športnike in navijamo za vse vas, vidimo stvari iz drugega kota. In prerekati se, da ima kdo zaradi tega napačen pogled, je brez veze, ker iščemo pravico v stvari, ki je že v osnovi nima. Samo primer: če bi moral primerjati vajin dosežek z dosežkom Osovnikarja bi izbral slednjega. Pa ne zato, ker smo navajeni vajinih uspehov (vsaj upam da ne, čeprav je res da uspehi uspavajo), ampak zato, ker je finale v kraljevski disciplini kraljice športov za moje pojme več kot biti svetovni prvak v veslanju, deskanju ali gimnastiki. Kljub temu, da je bil šele osmi! Kdo ima prav, ti ali jaz, je tukaj čisto brez veze ugotavljati, imava drugačne poglede. In če so imeli športni novinarji drugačna merila kot jih imata vidva ni v tem v osnovi prav nič narobe. Narobe je, če nagrade nista dobila zaradi nizkih udarcev, ki jih normalni smrtniki niti ne vemo, ampak, to je potem že druga zgodba.
28. December 2007 ob 22:47
ja je nezanimiva če je ne dojameš oz. ne znaš igrt … sej veselane je pa tolkk zabavn kr vidš je skoz isto ( ena, dva pol pa če bi biu kšn obrat bi se pa že kej dogajal )tolk je pa skoz isto, pr odbojk je pa več različnih stvari pa zravn morš še mislt zravn zato misel kwa boš naredu maš pa cajta 0,01 s, za razliko od veslačov k lah razmišlajo u čemr hočjo na prog zravn pa še mal pogledajo če jih bo kdo prehitu oz. kolk se morjo pomatrat , odbojkarji ne grejo na udarc k slepe kure tko kt bi lah šli veslači po njihovi tako zanimivi progi …
31. December 2007 ob 00:20
Ko človek prebere nekatere komentarje tukaj, ga je sram, da je slovenec…Resnično. OMG……
Iztok in Luka sta naredila edino pravilno in upam, da bosta to storila še kdaj. Kajti takšna diskriminacija kot se dogaja v naši ljubi državi našim najboljšim športnikom je pa res sramota! Iztok, Luka, Pegan, Petkovšek, pa Mankoč in še bi lahko naštevali…bi nam morali biti v ponos, ne pa da jih država šikanira! A se tako nagradi šampione? Ja, pri nas očitno ja….Tisti, ki se z največjih tekmovanj vračajo z najboljšimi rezultati, so pri nas najmanj cenjeni. Res lepo….Večkratna sevtovna prvaka in podprvaka v gimnastiki nimata dvorane, v kateri bi lahko trenirala, mi bomo pa postavili raje še 67i nogometni stadion. Pametno!
Komentar, da je v fuzbalu in odbojki večja komnkurenca in da če velja samo naslov svetovnega prvaka pa oni ne bodo več prišli na vrsto…?! WTF? In kaj zdaj, če ne bodo? Si pač ne zaslužijo! Ko bodo pa dosegli rezultat, ki se lahko primerja z Iztokovim, pa pač bodo. Simpl ko pasulj! Od kdaj je nek pokal več vreden od naslova svetovnega prvaka? Halo folk? A se hecate ali resnično tako mislite?? Šokirana sem….Žal so vas Iztok in ostali očitno že preveč razvadili z uspehi in zato uspeh na svetovnem prvenstvu nič več ne velja oz je samoumeven. Dajmo ga potrepljat po rami in gremo naprej. Ko se pa nogometna reprezentanca uvrsti na evropsko prvesntvo se bomo pa vsi po vrsti klanjali? Pa razglasili državni praznik? Ah, dajte no, lepo vas prosim….Seveda je v nogometu večja konkurenca, ko pa zna žogo brcnit vsak drugi….A je že kdo od vsa poskusil sesti v čoln? Se vsaj 1x zavrteti na bradlji? Se vam zdi primerljivo?….No, meni se ne. Tako kot se ne zdi primerljivo vsem tistim, ki se na šport spoznajo in se trudijo biti objektivni.
Saj se mi zdi v bistvu brezveze ubadat s tem, ampak me zeloooo razjezijo ljudje, ki nimajo pojma pa na veliko pametujejo…
Zato, dragi Iztok- iskrene čestitke za vse dosedanje in prihodnje uspehe (sem prepričana, da jih bo še veliko) in vsaka čast tebi in Luki za to dejanje, bilo je VEČ kot UPRAVIČENO. Vsaka čast. Tisti, ki vemo, zakaj gre, vaju 100% podpiramo, za tiste druge ti je pa lahko vseeno
Lep pozdrav in obilo uspehov v prihodnje.
Tisti, ki znamo ceniti PRAVE športnike, vaju bomo vedno podpirali.
14. Januar 2008 ob 17:19
Bravo, Iztok,
tudi slovenski jezik ti ni tuj, tako kot mnogim novinarjem, ki ne znajo sklanjati in izgovarjati imen mest, v katerih se nahajajo